危險房屋改造安全檢測鑒定分析
危房改造安全檢測鑒定項目分析:
危房以棟為鑒定單位,按建筑面積進(jìn)行計量。房屋是由地基基礎,上部承重結構和圍護結構三個(gè)組成部分。房屋各組成部分危險性鑒定應按下列等級劃分;
A級:無(wú)危險點(diǎn)。結構承載力能滿(mǎn)足正常使用,未發(fā)現危險點(diǎn),房屋結構安全。
B級:有危險點(diǎn)。結構承載力基本滿(mǎn)足正常使用要求,個(gè)別結構處于危險狀態(tài),但不影響主體結構,基本滿(mǎn)足正常使用要求。
C級:局部危險。部分承重結構承載力不能滿(mǎn)足正常使用要求,局部發(fā)生險情,構成局部危房。
1、結構驗算
取樓面活荷載2.0KN/m2、屋面活荷載0.5KN/m2,按實(shí)際所檢測砌筑砂漿等級M2.5、磚砌體抗壓強度MU10,對該房屋⑧軸橫墻進(jìn)行承載力驗算,結果表明該承重橫墻的承載力能滿(mǎn)足正常使用要求。
根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.2條,評定該房屋的主要承重構件的安全性為Bu級。
2、結構整體性
⑴結構布置
該房屋局部縱墻采用空斗墻砌筑,不符合現行設計規范要求。
⑵構造柱、圈梁設置
經(jīng)現場(chǎng)查勘,房屋四角及③、⑥、⑦軸縱橫墻交接處設有構造柱,但樓梯間四角未設置構造柱。不符合《砌體結構計規范》10.2.4條要求。
房屋的一~五層樓面及屋蓋所有縱、橫墻均設混凝土圈梁。
圈梁截面尺寸基本符合現行設計規范要求,無(wú)裂縫或其他殘損,基本能起封閉系統作用。
⑶結構間的聯(lián)系
設計基本合理;錨固、連接方式基本正確,基本無(wú)松動(dòng)變形。根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.4條,評定該樓房的結構整體性等級為Bu級。
綜上,根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.1條,評定該樓房的上部承重結構安全性等級為Bu級。
㈢圍護結構系統
圍護墻體局部粉層脫落,屋頂局部有滲漏現象,門(mén)窗框局部有破損現象、門(mén)窗玻璃破碎現象。
評定該房屋圍護結構的安全性等級為Cu級。
危房以棟為鑒定單位,按建筑面積進(jìn)行計量。房屋是由地基基礎,上部承重結構和圍護結構三個(gè)組成部分。房屋各組成部分危險性鑒定應按下列等級劃分;
A級:無(wú)危險點(diǎn)。結構承載力能滿(mǎn)足正常使用,未發(fā)現危險點(diǎn),房屋結構安全。
B級:有危險點(diǎn)。結構承載力基本滿(mǎn)足正常使用要求,個(gè)別結構處于危險狀態(tài),但不影響主體結構,基本滿(mǎn)足正常使用要求。
C級:局部危險。部分承重結構承載力不能滿(mǎn)足正常使用要求,局部發(fā)生險情,構成局部危房。
1、結構驗算
取樓面活荷載2.0KN/m2、屋面活荷載0.5KN/m2,按實(shí)際所檢測砌筑砂漿等級M2.5、磚砌體抗壓強度MU10,對該房屋⑧軸橫墻進(jìn)行承載力驗算,結果表明該承重橫墻的承載力能滿(mǎn)足正常使用要求。
根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.2條,評定該房屋的主要承重構件的安全性為Bu級。
2、結構整體性
⑴結構布置
該房屋局部縱墻采用空斗墻砌筑,不符合現行設計規范要求。
⑵構造柱、圈梁設置
經(jīng)現場(chǎng)查勘,房屋四角及③、⑥、⑦軸縱橫墻交接處設有構造柱,但樓梯間四角未設置構造柱。不符合《砌體結構計規范》10.2.4條要求。
房屋的一~五層樓面及屋蓋所有縱、橫墻均設混凝土圈梁。
圈梁截面尺寸基本符合現行設計規范要求,無(wú)裂縫或其他殘損,基本能起封閉系統作用。
⑶結構間的聯(lián)系
設計基本合理;錨固、連接方式基本正確,基本無(wú)松動(dòng)變形。根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.4條,評定該樓房的結構整體性等級為Bu級。
綜上,根據《民用建筑可靠性鑒定標準》第6.3.1條,評定該樓房的上部承重結構安全性等級為Bu級。
㈢圍護結構系統
圍護墻體局部粉層脫落,屋頂局部有滲漏現象,門(mén)窗框局部有破損現象、門(mén)窗玻璃破碎現象。
評定該房屋圍護結構的安全性等級為Cu級。
上一篇:房屋混凝土強度不足危害甚大!
發(fā)表評論:(匿名發(fā)表無(wú)需登錄,已登錄用戶(hù)可直接發(fā)表。) 登錄狀態(tài):
未登錄,點(diǎn)擊登錄